Produto Live Tech Interview / Live Coding
Realize entrevistas técnicas de live coding ou whiteboarding mais eficazes! Compreenda melhor como os candidatos pensam e resolvem problemas.




No primeiro dia, um engenheiro sênior abre o editor com um assistente de IA, pega um ticket vago, gera a estrutura, avalia o que a IA produziu e escreve as partes difíceis. A entrevista técnica precisa testar isso.
Questionários, desafios de programação com correção por testes unitários e projetos, aplicados a todos os candidatos. A etapa assíncrona faz o trabalho pesado e libera o time técnico para entrevistar só quem demonstrou capacidade.
Live coding ou quadro branco com perguntas da biblioteca ou suas. Você acompanha o candidato em tempo real enquanto ele programa e explica as decisões, com o monitor de integridade ativo em segundo plano.
Os critérios e pesos ficam definidos antes da entrevista. O avaliador chega com a leitura feita, confirma ou ajusta a nota e registra comentários. Dois avaliadores diferentes usam a mesma régua, e a decisão continua sendo da pessoa.
O candidato programa em tempo real enquanto o entrevistador acompanha.
Desenho de sistemas e arquitetura para vagas que exigem profundidade.
Use modelos prontos por tema ou crie as suas perguntas.
Critérios e pesos definidos antes, preenchidos durante a conversa.
Copiar e colar, foco da aba e código gerado por IA, em segundo plano.
Nas etapas abertas, a plataforma pontua cada critério e aponta evidências.
Foto no início e fotos periódicas para comparar o candidato entre as etapas.
Mesma avaliação ou avaliações encadeadas, sem ferramenta nova para o candidato.
Configure a avaliação em português, inglês ou espanhol.
Desenvolvedores usam assistentes de código no trabalho real. A pergunta útil virou: a pessoa sabe pedir, avaliar, corrigir e explicar o que a IA entregou? Na Coodesh, você decide por avaliação se o uso de IA é permitido e escreve os critérios de acordo.
O monitoramento de integridade funciona passivamente e avisa quando encontra agrupamentos significativos de atividade suspeita.
Alertas de troca de aba e de redimensionamento frequente da janela.
Registro de cópia e colagem de código durante a sessão.
Sinal quando o candidato usa mais de uma tela.
Alerta de auxílio de ferramentas externas, mesmo as que dizem ser invisíveis.
Foto no início e fotos periódicas pela webcam, com sinal de rosto ausente, mais de uma pessoa ou troca de pessoa.
De frontend e backend a dados e DevOps. Se a sua stack não estiver na biblioteca, crie a sua questão ou peça ao time da Coodesh.
Questões de programação nas linguagens que o seu time usa.
Nosso ecossistema de integrações profundas facilita a otimização dos seus processos de contratação técnica.










Entrevista técnica é a etapa em que a empresa observa a pessoa resolvendo um problema real de tecnologia, em vez de apenas conversar sobre experiência. Uma boa entrevista técnica avalia quatro coisas:
- raciocínio (como a pessoa decompõe o problema);
- código (qualidade, organização e escolhas técnicas);
- comunicação (como explica decisões e trade-offs);
- profundidade em arquitetura quando o cargo exige.
Na Coodesh, esses quatro eixos podem ser cobertos dentro de uma única avaliação, combinando questões práticas de código, quadro branco para desenho de sistemas e respostas em vídeo, áudio ou conversa com entrevistador de IA.
No live coding, um engenheiro da empresa acompanha o candidato em tempo real enquanto ele programa. Na entrevista assíncrona, o candidato resolve o problema no próprio tempo, dentro de uma janela definida, e a avaliação acontece depois, com base no que foi entregue e gravado. O live coding dá mais sinal sobre como a pessoa pensa sob pressão e custa uma hora de engenheiro sênior por candidato.
A assíncrona escala para dezenas de candidatos e libera o time técnico para entrevistar só finalistas.
A Coodesh foi desenhada para que a etapa assíncrona faça o trabalho pesado de triagem técnica, e para que a conversa humana aconteça com quem já demonstrou capacidade.
Definindo isso como critério, em vez de fingir que a IA não existe. Desenvolvedores usam assistentes de código no trabalho real, então a pergunta útil deixou de ser "ele consegue programar sem ajuda" e virou "ele sabe pedir, avaliar, corrigir e explicar o que a IA entregou". Na Coodesh, a empresa decide por avaliação se o uso de IA é permitido e escreve os critérios de acordo: qualidade da solução final, capacidade de justificar decisões na explicação em vídeo ou na conversa com o entrevistador, e identificação de erros no código.
Com critérios de avaliação definidos (scorecard) antes da entrevista e revisão automática aplicada sobre eles. Para cada questão aberta, a empresa escreve os critérios com pesos; a plataforma pontua cada critério, gera um resumo e aponta evidências na entrega do candidato. O avaliador humano chega com o trabalho de leitura feito: confirma, ajusta a nota onde discorda e registra comentários. O que levava 40 minutos de revisão por candidato passa a levar poucos minutos, e dois avaliadores diferentes usam a mesma régua. A decisão continua sendo da pessoa.
Os sinais de integridade notificam os entrevistadores quando o sistema detecta agrupamentos significativos de atividades suspeitas do candidato, como múltiplas ações de copiar e colar, redimensionamento frequente da janela e troca de abas. A Coodesh alerta os entrevistadores sobre trocas de abas, cópia e colagem de código, uso de múltiplos monitores e auxílio de quaisquer ferramentas de terceiros — sim, mesmo aquelas que afirmam ser invisíveis. O monitoramento de integridade funciona passivamente em segundo plano, para que os entrevistadores permaneçam focados na conversa, e não em fiscalizar o comportamento.
Com identificação por foto e continuidade de registro. A Coodesh permite exigir uma foto do candidato no início de cada avaliação e fotos periódicas pela webcam ao longo dela, com análise automática que sinaliza rosto ausente, mais de uma pessoa ou troca de pessoa. Como teste técnico e entrevista técnica ficam na mesma plataforma, o avaliador compara o registro das etapas do mesmo candidato sem depender de outra ferramenta.
O teste técnico de triagem é objetivo e escala: questionários, desafios de programação com correção por testes unitários e projetos, aplicados a todos os candidatos para filtrar quem tem a base exigida. A entrevista técnica é aberta e profunda: programação livre sem testes automáticos, quadro branco, explicação em tempo real, aplicada a quem passou da triagem para observar raciocínio, comunicação e decisões. Os dois vivem na mesma avaliação ou em avaliações encadeadas, com os mesmos recursos de integridade, e o candidato não precisa aprender uma ferramenta nova entre uma etapa e outra.
A maioria dos processos seletivos ainda pede aos candidatos que implementem o algoritmo, testando a memorização de algoritmos que a IA pode gerar em segundos. Um engenheiro sênior, logo no primeiro dia, abre o VS Code com o Copilot ou o Claude, pega um ticket vago no Jira, usa a IA para criar a estrutura básica, avalia criticamente o que a IA produziu, identifica onde está errado ou incompleto e escreve as partes mais complexas por conta própria. A Coodesh foi desenvolvida para testar exatamente essas habilidades de fluência em IA, qualidade do código, raciocínio crítico e resolução de problemas do mundo real, em um ambiente que espelha a forma como os desenvolvedores realmente trabalham.
As questões de programação da Coodesh cobrem as principais linguagens do mercado, como Python, JavaScript, TypeScript, Java, C#, Go, Kotlin, Swift, PHP e C/C++, entre outras, e a biblioteca tem mais de 30 carreiras mapeadas, de frontend e backend a dados e DevOps. A avaliação pode ser configurada em português, inglês ou espanhol, o que permite usar o mesmo processo para vagas no Brasil e na América Latina. Se a empresa precisa de uma stack ou cenário que não está na biblioteca, pode criar a própria questão ou solicitar ao time da Coodesh.
Veja a triagem técnica e a entrevista ao vivo rodando com uma vaga real sua.